- 相关推荐
人类社会战争历史发展的终极意蕴(第六部分)
?? 因此，战争力量在战争中的表达，人们在战争中作这种“战争目的性”的使用和释放战争（武器）力量的行为，不仅带来了被战争（武器）力量所作用到的目标对象之存在范畴，发生扩大延伸性的变化。而且，也因此带来了战争的破坏力和毁灭性在不断的扩大和提高；而人们对战争（武器）力量水平和性质的不断发展和提高，不仅也带来了被战争（武器）力量所作用到的目标对象发生扩大和延伸性的变化，而且，这样的战争（武器）力量在战争中的使用释放和表达，还会带来全面毁灭的结果。如原子核能武器在战争中的释放和表达。??
?? 因此，“人类社会战争”的战争（武器）力量在人们的战争活动中的应用和表达，无论是战争（武器）力量水平的提高，还是战争（武器）力量的使用释放作用形式，都具有扩大和延伸战争（武器）力量所作用的目标对象之范畴，并因此能提高和扩大战争的破坏和毁灭力量和结果。历史以来，人们对战争的认识，尤其在“核生化”“非常规战争武器”力量形式诞生发展和存在的历史时期，人们认识到了，具有大规模无选择性杀伤力量的战争武器力量，不能（自由的）应用于战争具体活动过程之中，如“核生化”“非常规战争武器”，其原因是这类战争武器力量在战争中所具有的不可控制的大规模无选择性杀伤力量的表达，具有超越战争的基本目标对象之范畴，并因此体现出对人类生命的整体存在性和对人类社会综合时空存在性具有破坏和毁灭的趋向，人们因此懂得，不能将这样的战争武器力量形式（自由的）应用于战争具体活动过程之中。但是，对于战争武器力量在战争中的使用释放形式，尤其是战争目的性使用释放形式所具有的超越战争基本目标对象范畴之广泛的破坏和毁灭性，却并没有引起人们应有的重视。从人们今天所进行的战争活动，体现出人们对战争的正常性之认识是：在战争中，战争武器力量在战争中的表达，其作用的对象，若达到不可控制的能超越战争的基本目标对象（战争对方的战争人员和战争人员所持用的战争武器工具力量）的战争武器力量形式，人们就不能将其应用于战争之中；人们对战争武器力量在战争中所体现的战争目的性的使用释放形式，其战争武器力量的表达，也必须是可控的。战争的正常性，也就在于它对人类生命的整体存在性和人类社会综合时空存在性，不具有全面广泛的破坏和毁灭。
??
?? 战争的具体活动过程，最鲜明的体现就是破坏与毁灭。正常性的战争活动所体现的破坏和毁灭性，必须具备以下两点：一.必须以战争的基本目标对象——战争对方的战争人员和战争人员所持用的战争武器工具力量展开战争的破坏和毁灭。二.战争武器力量在战争中所体现的战争目的性的使用释放形式所导致的破坏与毁灭，必须是可控和可恢复的。
??
?? 在战争的具体活动过程中，影响一场战争的破坏性和毁灭性，主要在于人们在战争中应用表达的是何种战争具体发展形态，因为在战争中人们所使用的战争武器力量水平的因素和战争目的性的使用释放战争武器力量形式的因素，都离不开相应的战争具体发展形态。除此之外，影响一场战争的破坏性和毁灭性，还取决于以下几要素：一.人们因战前的生存对立对抗形成怎样的战争对抗，它包含对抗的范畴和程度的不同，如第二决世界大战，其战争对立对抗的范畴就比一般的战争要广泛，其战争所带来的破坏性也冠历史之最。光人的伤亡就达几千万之多。二.人们在战争中表达的是何种战争具体（发展）形态，以及是对抗状态还是非对抗状态。一般的，包含战争力量越高的战争具体发展形态在战争中的应用和表达，所体现的战争破坏毁灭力就越大，如“冷兵器”战争，战争的破坏毁灭性，往往局限于战争的基本目标对象范畴之中，而“热兵器”时代的战争则不然。对抗性的战争状态，往往导致战争的暴烈性增强和时间的延长，而进一步导致战争的破坏和毁灭性提高和扩大。三.战争的时间过程长短对战争破坏和毁灭性的影响。
??
?? 因此，一场战争的整个具体活动过程状态，我们除了要了解人们进行战争的目的（即为实现自己的生存诉求目的），也要了解战争自身的目的（即为了取得战争胜利的目的）。更要了这两个目的之间的关系。同时，我们必须要懂得，从战争的具体过程状态所具有的破坏和毁灭性，人们在战争的具体活动过程中，什么样的战争（武器）力量水平，是不能在战争中自由地无限制的使用和释放？不同的战争（武器）力量和不同的战争（武器）力量的使用释放形式，是否会带来不同的战争破坏毁灭性的结果？一场战争具体活动过程的完结，其所带来的战争破坏毁灭性的结果，在什么样的情况下是人类和人类社会所能承受的。又在什么样的情况下，是人类和人类社会所不能承受和接受的？
??
?? 四．战争结束后的结果状态
??
?? 每一场具体战争活动，其时间过程，都是一有限过程。它既有战争发生的起点，也有战争结束的终点。
??
?? 一场具体战争过程结束后，所体现的与战争直接相关的结果状态，主要体现于以下几个方面：
??
?? （一）、战争结束的原因和方式
??
?? 一场具体战争活动的结束，根本原因在于战争的双方，在战争中通过一场武力较量，是否能分出胜利和失败的较量结局。一场战争的结束，其主要方式就是这种通过战争双方的武力较量后的胜负结果，来体现战争的结束。然而，它又不是唯一的一种结束战争的原因和方式，因为，在一场战争活动过程中，即使战争双方还没有分出胜与败的结果来，战争的双方，可以在战争的活动过程中，通过协商和谈判是可以做到双方人为的去提前终止战争活动的进一步性，从而回到政治斗争形式的谈判桌前，去重新以政治谈判或斗争的形式，去解决双方导致战争的生存问题和生存关系问题。比如在1999年的科索沃战争中，美国在战争还在进行的过程当中，就曾经试图通过停止战争回到谈判桌前去解决问题，只是美国第一次向南联盟提出的几条谈判达成条件，让南联盟不能接受和没有接受，才导致战争的人为终止和提前结束没有起到效果。接着再经过一段战争过程，南联盟最终还是接受了美国提出的几条谈判达成条件，而使得这场战争走向了结束。因此，在这种战争还没有自然结束之前的人们所采取的，通过双方重新回到政治层面去面对彼此间的生存问题和生存关系问题，以此去人为的终止和结束战争活动，却也是一场战争活动过程走向结束的一种形式和方法。
??
?? （二）、战争结束的标志
??
?? 一场战争结束的标志，会因战争结束的原因和方式的不同而有所不同。如果战争的结束，其原因，是缘自战争双方通过一场武力较量后所分出胜与败的结果，而导致战争结束的，其战争结束的鲜明标志就在于战败方所表示的战败和投降。并向对方表示不再进一步战争行为（其实是没有战争能力支持自己去进一步与对方战争），并表示愿意或被迫与战胜方回到谈判桌前去面对曾经的生存问题和生存（诉求）关系问题，通过双方达成条约协议性的谈判结果（往往是不公平的）后，才能最终反映出战争的结束。而那种通过在战争活动过程中还没有分出胜与败的战争较量结局之前的人为终止或停止战争，而再回到政治谈判层面去面对问题，其战争是否能真正走向结束，其鲜明的标志，关键在于双方的谈判结果是否达成了彼此不再战争的基本要求。
??
?? （三）、战争结束后的人们彼此间的生存（诉求）活动关系状态进一步走向和状态
??
?? 战争状态中的人们彼此间的生存关系，其实际是一种彼此对立对抗矛盾斗争性的生存（诉求）关系。人们此时彼此间的生存诉求活动，因矛盾的对立对抗而不统一和协调，对立斗争的双方，此时任何一方都没有达到自身的生存诉求目的和要求的实现。人们通过一场战争形式的斗争结束，这时，人们彼此间的生存（诉求）目的和要求的实现，就会以战争胜利方为解决问题的主宰力量，并以强迫和屈他人生存意志的方式，以忽略或牺牲战败方的生存诉求目的和要求的实现，去换取战胜方自身具有单方面性质的生存诉求目的和要求的满意达成。并且在战胜方的战争力量的控制下，战败方不仅要作出单方面的生存诉求的牺牲和让步，而且还必须不再和不能反对这样的结果，并以条约协议的形式达成双方必须遵守的法律法规。这时，人们曾经的对立对抗矛盾斗争性的生存诉求关系，从形式上双方此时不再体现对立对抗。并从形式上，达成了一种非对立对抗局面的具有统一性质的生存诉求关系状态和结果。然而，我们都不会不知道，这种由战争通过胜与贩的结束所带来的人们彼此间从形式上不再对立对抗的生存诉求关系状态，却也是一种不正常的人与人之间的和谐的、相互协调的、公平公正的生存诉求关系状态。这种不正常的生存诉求关系状态的达成，根本的力量，缘自战争中战胜方所具有的一种能屈他人生存意志的战争绝对力量所导致的。并且，一场战争，如果是以这种胜与败的结局而结束的，这时，战争胜利方对自己所具有的能屈他人生存意志的战争绝对力量，有时，人们不仅仅只用于与这场战争直接相关的生存问题和生存关系问题方面，而是有时还将这种能屈它人生存意志的力量，进一步应用在其它方面，比如强迫战败方向自己割地倍款，或占有并掠夺其资源财富，或剥夺控制其主权和政权，并将其轮为奴隶或殖民地等等。从人类彼此间生存诉求关系的角度，来剖析人们以战争的形式来表达彼此间的生存诉求关系，和这一关系在战争结束后的进一步走向，我们能发现，人们通过战争来面对彼此间的生存诉求关系，只会导致人们从正常的、相互的、和谐的、公平公正的、友好和平的生存诉求关系状态，走向非公平公正的、非相互性的之不正常的不友好的具有单方面实现生存诉求目的和要求的一种生存诉求关系状态，并在这种不正常的生存关系中，包埋着战争失贩者内在的屈辱和反抗，包埋着战争失贩者的尊严和平等权力的丧失……，这种由战争带来的不正常的生存关系状态，如果不得到最终的改善和纠正，当战争失贩的一方自身战争力量的增强和恢复，只会导致新的战争的发生，这就是战争过后无和平的意蕴。
??
?? 而在战争活动过程中，那种人为的提前终止战争而结束战争的，其战争结束后的人们彼此间的生存诉求活动关系的进一步走向和结果，既可能体现与上述战争通过胜与贩结束后具有一样的结果走向。这种情况的体现，主要是双方在战争自然结束前，就已经表现出一方比另一方具有更强大的战争力量，是因为战争力量强大的一方，在政治谈判中以自身战争力量的强大和绝对优势，所具有的一种无形的明显的能屈它人生存意志的力量所导致的。另一种走向结果，它有可能使双方，通过政治谈判或斗争，达到正常的解决问题，并回到正常的生存诉求关系状态之中。这种正常化关系的达成，则全依赖于双方在政治谈判过程中所体现的政治手段的文明性质和力量。
??
??
??（四）、战争结束后战争所体现的破坏和毁灭的结果状况
??
?? 一场战争结束后所体现的被战争破坏和毁灭的结果状况，是一场战争结束后所体现的客观上的变化，这种客观上的战争破坏和毁灭的结果状况，根本的在于人们在战争中捅有和使用什么样的战争（武器）力量和在战争中对战争（武器）力量使用释放表达的形式。
??
?? 在战争中，人们所具有的战争力量，主要是由战争中战争人员的生命力量和战争人员所持用的战争武器工具力量共同构成的。人们在战争中只有通过释放自身的战争（武器）力量才能去消灭打击与自己进行战争的战争对象。在有武器工具力量参于人们进行战争的战争力量当中，人们在战争中使用释放自身的战争力量去打击消灭战争对方，其释放出去的并且最终打击作用到战争目标对象身上的战争力量，最终主要在于人们所持用的战争武器工具力量，尤其是武器力量。在战争中，战争武器工具力量，本着人们进行战争和要取得战争胜利的目的，人们对战争武器力量的使用释放，就不得不以战争对方的战争人员生命和战争人员所持用的战争武器工具力量，作为自身战争武器力量释放后必须要作用的基本目标对象。因为，唯有打垮消灭战争对方的战争力量（人和武器工具力量），才能保证自己取得战争的胜利。所以，在战争中，人们所使用释放自身的战争（武器）力量，首要的作用目标对象，是战争对方的战争人员生命和战争人员所持用的战争武器工具力量。这一战争基本目标对象，也因此会成战争（武器）力量本原而必然的要被打击破坏和消灭的对象。这种以战争基本目标对象所体现的人们对战争（武器）力量的使用释放作用形式，在这里把它命名为战争（武器）力量之本原性的使用释放作用形式。因此，一场战争活动的结束，首先必然要体现出战争双方战争人员生命被战争破坏和毁灭的结果，即双方战争人员的伤亡状况。同时人们在战争中所使用的战争武器工具，也会体现出被破坏毁灭和损耗的结果。而战争武器工具的基本来源，是缘自社会的物质和科技的发展成果，因此，战争武器工具在战争中广泛的被破坏和损耗，还能间接的影响社会经济的发展和成果，也因此从一定程度上能制造社会贫穷，尤其时间很长范围很广的战争。如笫二次世界大战期间，日本这个国家在当时就不可能没有这样的社会问题发生。
??
?? 人们对战争（武器）力量在战争中使用释放表达形式，除了其本原性的使用释放形式必须要作用到战争对方的基本目标对象身上，并对其实施破坏毁灭性的打击以外，人们在战争中本着自身要取得战争胜利的目的和要求，人们对战争（武器）力量在战争中的使用释放，同时还会体现出一种战争目的性的使用释放形式，并体现出被战争（武器）力量所作用打击的战争目标对象，具有超越战争基本目标对象的范畴，如对方的道路、桥梁、工厂、水厂、电厂、油井、房屋工事等。战争（武器）力量在战争中因战争目的性的使用释放形式所带来战争（武器）力量作用打击目标对象的广伸性，必然导致战争（武器）力量在战争中具有影响和打击人类社会综合时空存在性和人类生命的整体存在性，这时，因战争而伤亡的人生命，便不仅仅只是战争人员生命伤亡的问题。对人类社会综合存在性的破坏毁灭性的打击，也不仅仅只是存在于战争活动中的战争武器工具自身的被破坏和损耗。如果因一场战争所体现的这种广伸性的破坏毁灭性的打击结果，如果事后具有恢复的可能，则战争结果体现一种破坏性的创伤。如果事后不能恢复，则战争体现的是一种毁灭的意蕴。
??
?? 在战争中，影响一场战争破坏毁灭性的战争后果，除了以上人们在战争中对战争（武器）力量所体现的使用释放形式，具有决定性的影响之外，同时还受到人们所捅有的战争武器工具力量的大小和水平的高低，尤其是战争武器的力量，如冷兵器的刀剑之战争力量的表达，就不及热兵器的子弹和炮弹武器力量的破坏性和毁灭力度，而“常规武器”的炮弹和炸弹又不及“非常规武器”的原子弹和氢弹。并且，当战争武器力量水平发展到大规模无选择性杀伤力之“非常规武器”力量形式时，如原子核能武器，其在战争中的力量表达，就具有模糊和混淆战争武器力量在战争中所体现的本原性的使用释放形式和战争目的性的使用释放形式，并因此可导致“非常规武器”力量在战争中的破坏性和毁灭性具有不可控性，并因此还体现出不可控性的全面破坏和毁灭的意蕴。
??
?? 综上所述，我们发现，影响一场战争结束后所体现的被战争所导致的破坏和毁灭性的战争后果，既决定于人们在战争中对战争武器力量所体现的使用释放作用形式，同时也决定于人们在战争中所捅有和表达的战争武器力量的大小和水平的高低。
??
?? 诸如战争的时间长短，战争的对抗性和暴烈性，以及战争对抗的范畴和程度等，也无不能影响一场战争结束后所体现的被战争破坏或毁灭的结果和状态。
??
??从以上分析，我们会感受到，人们面对战争，是要付出代价的，其总的主要体现在以下几个方面：
??
?? A, 以人的生命死亡受伤为代价
??
?? 在战争过程中, 战争的双方, 都以自己的生存意志生存目的为最终目的和思想依托, 对与自己的生存意愿不同, 且有阻碍和对抗行为的对方, 以武力的手段, 以直取对方生命和战争力(人和武器)的方式, 与对方展开殊死搏斗。 所以, 在战争中, 必定要死人和致人受伤受残， 这就是战争的代价之一 ——以人的生命死亡受伤为代价. 据不完全统计, 全世界自公元前3200----公元1964年间, 前后五千来年, 人类爆发了大大小小规模战争达5160多次, 共计死亡人数(不包括受伤)大约36点4亿人. 这个人口数目是十分惊人的, 它相当于当今全世界总人口的一半还多. 在战争中, 战争人员的伤亡数量大小, 与战争的规模大小, 武器杀伤力大小, 战争持续时间长短, 以及战争时对抗的激烈程度等有着直接的关系. 如在上世纪发生的第二次世界大战，就一共伤亡了5000多万人. 20世纪以来, 在战争中伤亡人数超过30万以上的战争, 就有16起. 这种使人大量伤亡的人间战争. 不能不说是人类自身的悲唉和代价. 人, 是以家庭为最小最基本最亲近为单位而生存的，谁都需要家, 因为家是人生活幸福的所在地, 是人生存活动时的归宿栖息之地. 在家庭中, 人们最难接受的事情, 便是家中亲人的突然死亡和伤残, 尤其是不因年龄顽疾等非自然因素的死亡和伤残, 如在战争中的死亡和伤残. 所以, 战争以人的生命为代价, 不光是参战人员的伤亡代价问题, 更还有天下多少家庭因之而发生命运的灾变, 以及感情的痛苦和精神的折磨. 所以, 为了战争, 不惜以人的生命伤亡为代价, 是十分大而沉重的代价.
??
?? 每当人们谈及“代价”这个问题时, 人们便会不约而同的说: “失去生命是做人的最大代价.”为此, 作为以丧失人类生命为代价的人类社会战争, 还有什么能让人们赞同和称颂的呢? 应该没有! 因为, 作为以丧失人们生命为代价的战争, 是人们牺牲和流血, 痛苦和流泪的源泉.
?? .
?? B, 以人类创造的生存资源和物质财富为代价
??
?? 只要是战争, 除了人员参入外, 还需要其它许许多多的参战物资和条件, 如武器工具, 粮草, 衣物, 战伤医疗救护及设备, 运输, 通讯, 能源、材料等等, 这些物资和条件, 除了一些武器外, 几乎都是人们生存时可利用和使用的生活资源, 它们的来源也是直接来源于人类社会发展创造的生存资源和物质条件, 而战争, 则要大量消耗这些物质资源和条件. 其消耗量, 随着战争的规模扩大,时间延长, 参战人员增加等因素, 而越来越大的. 据中国的一位少将军人的统计, 公元前3200---公元1964年间, 人类因战争消耗而损失了827961仉人民币. 这是多么庞大的一个天文式的经济数目. 战争, 对人类创造的生存资源和物质财富的消耗和损耗，所带来经济损失体现在两大方面, 一是直接消耗, 即战争过程中的消耗. 二是间接消耗, 体现在非战时的战争发展和储备消耗, 和战争时对工农业生产的阻碍破坏作用以及对民事生活设施的破坏. 战争这种全面地对人类生存资源和创造的物质财富的大量消耗破坏阻碍作用, 其结果, 必定会带来社会贫穷和饥饿. 当今一些军事超级大国每年用于战争发展和储备的经济指标, 几乎是可以同时养活一两个(如新加坡这样的)小国家的所有人口. 所以, 从一定程度而言, 战争以人类创造的生存资源和物质财富为代价. 其结果是导致社会贫穷产生的重大原因之一.
??
?? 贫穷, 是人类有生以来所害怕所抗拒的生存状态. 随着人类的发展, 人口的增多, 人类光靠自然界的无形付于而生存是不够的, 也是不行的. 必须进行劳动和创造, 才得以生存. 劳动和创造, 是人类最限辛的活动. 人类不惜劳动和创造之艰辛, 其基本目的就是为了消除贫穷和饥饿. 然而, 战争, 在其过程中所起到的作用, 则是要大量消耗人们创造的生存资源和物质财富, 使人们的艰辛劳动和创造变为无用功, 让人们因此而贫穷和饥饿，并失去正常的生活状态。如2001年美国对阿富汗发动的反恐战争所造成的成千上百万的难民潮，无不是战争所带来的饥俄和人们正常生活丧失的问题和原因。 所以, 战争, 是人们饥饿、贫穷和失去正常生活的制造者之一. 这种能带给人们饥饿、贫穷和失去正常生活的战争, 何尝不是人们在战争面前所应付出的一种代价？
??
?? C, 以地球自然界, 尤其是生态被毁被破坏为代价
??
?? 人类战争的地点环境, 同时也是人类生存活动的地点环境, 人类生存活动的环境主要是地球外部的自然界, 自然界除了人类, 还有更多的其它生命, 如地球生物圈体系. 人类在地球自然界上的生存是与其它生物和生态是悉悉相关的, 没有人以外的其它生物生态的存在, 人类在地球上是不能实现生存的.
??
?? 在战争中, 战争的主体是人类自已, 主体针对的对象也是人类自己, 所以, 在战争中, 战争主体在战争中所要消灭的对象, 其真正的目标对象是人自已, 而不是自然界其它生命. 这种从目的上只消灭人本身的人类战争行为, 是为人类战争行为目的之本原. 这种人类自身战争的思想行为目的本原, 只针对自身而不针对其它生命， 说明人类的战争思想行为和意识, 没有违背地球生命自由进化、自然选择的地球生命运动规律的大原则, 抛开战争对人类本身的针对因素, 人类在地球上进行战争, 其思想意识目的对其它生命而言，并没有什么不文明之处.
??
?? 但是, 随着人类战争规模的扩大, 随着战争武器杀伤力和破坏毁灭力量的提高和延伸,随着战争主体为求得战争的最后胜利而盲目采取的非理性战略战术手段的使用等， 如大规模密集式陆海空立体战争的长时间作战, 大量大当量的炮弹燃烧弹, 化学武器, 生物武器等的使用, 轰炸防洪水利设施等. 这样的战争行为, 虽战争的主意识目的不变, 但是, 因为人类战争, 死亡受伤的, 就不再是人类自身生命存在的问题了, 而是同时会怏及到战争地点环境中其它生命和生态, 从动物家畜到植物庄稼, 都难逃人类战争所带来的厄运. 在战争爆发期间, 多少森林因战火而燃烧殆尽, 多少动物鸟类无藏身栖悉之所和大量死亡. 如20世纪50年代初的朝鲜战争, 在战场上, 多少山林田野因炮弹燃烧弹反复轰炸而处处变得寸草不生的滚炀焦土, 甚致连雨水都不能保持，便是其证明. 20世纪40年代中国国共两军作战, 国民党军队，为了取得一次战役的胜利而炸开黄河水利大坝, 结果带来死亡灾难的, 又岂止军队和人?等等, 数不胜数. 所以, 人类在地球上进行战争, 虽其思想意识和目的对人类以外的自然界生命生态没有本质上的不文明, 或罪过, 但是, 人类战争的实际行为结果, 除了人类, 其对地球自然界其它生命生态的破坏和毁灭性的打击, 其罪就非同小可了.
??
?? 地球自然界, 不但是所有生命生态生存的共同家园, 更是人类生存的家园, 他们是人类生存的直接地、首要地生存条件和生存还境, 也是人类再创造的直接源泉. 战争对自然界和人类生存设施的破坏 , 对生态的毁灭, 这种因人类战争所带来的伤害和代价, 在地球上, 除了人类战争, 则是几乎尽有的事了. 对地球而言, 这就是罪, 而且源于人类本身.耶稣上帝曾因人类有罪而不知明罪和悔罪而来人间以自己生命身躯为代价替人受罪和赎罪. 但是, 我们人类发展到今天, 我们人类若还不能认识自己某些行为是否有罪, 象战争这样极不完美, 甚致有罪的人类行为, 人类还是一意孤行, 将不完善的战争行为推向极端, 我想, 最终该去认罪悔罪和受罪的, 恐怕应该是人类自己了.
??
?? D，以丧失正常的社会生存持序和正常的社会发展状况为代价
??
?? 战争以丧失正常的社会生存持序和正常的社会发展状况为代价，这一点在1992年的海湾战争和2003年的伊拉克战争过后，通过伊拉克这一国家社会的实际情况，体现在人们面前，真是淋漓尽致历历在目，1992年的海湾战争过后，导致伊拉克这个国家的社会发展，一下子像倒退了许多年，从而大大降低了人们的生活水平……。而2003年的伊拉克战争过后，这个国家的正常的社会生存持序的稳乱和倒退的状况，却成了战胜国美国英国等战争过后所要背负的一个责任。
??
?? E，以一个国家社会应有的政权和主权的丧失和被它人控制为代价
??
?? 这种情况，在殖民主义肆溺的时代，是非常普遍的。即使到了当代，战争同样能制造这样的问题和代价，如2003年美国对伊拉克发动的战争，战争结束致今日(此刻时间是2007年11月），伊拉克仍然没有恢复自身完全的主权和政权。这样的问题，其实质还是战争具有导致人们彼此间不平等不相互尊重，失去友好和平之正常的人与人之间的生存关系之非常力量。
?? ……
?? 从以上战争的代价来看战争, 我们会发现战争是魔鬼, 而不是个十分美好的事物, 它是死亡恐怖的象征, 它是贫穷灾难痛苦的象征, 它是流血牺牲逃亡的象征, 它是人与人不能友好和平安详生活的象征, 它是人类和家园走向破坏和毁灭的象征……。
??
?? 本书创作和探索的最终目的，就是要从战争所体现的实际破坏和毁灭力量的表达，看它是否有一天会表达出对人类生命的整体存在性和人类社会的综合时空存在性，以及广大的地球自然界生物和生态，是否会表达出一种全面的不可控制不可恢复的破坏和毁灭？且今天，人们从战争历史发展的角度，已经发现战争所体现的破坏和毁灭力量和程度的提高，是与战争的发展性成正比的。因此，本书接下来的创作和探索，将进一步去揭示战争的历史发展性，并要揭示出战争发展的基本规律和最终规律，以及战争自身发展的终极意蕴，并通过战争的历史发展性和战争的具体活动表达性之间的关系、原理和走向，再加上人们在今天向未来历史过程中所体现的战争性质的生存文明的走向，我坚信，我们一定能发现“人类社会战争”，在历史持续和发展面前，其到底是否会体现一种全面破坏和毁灭的结局和这样的历史逻缉走向?
?? 第五章 战争的历史发展性——从战争具体发展形态看战争发展的基本原理和规律
??
??
?? 在上一章最后一节战争结束后的结果状态分析中，我们发现，一场具体战争活动结束，所体现的结果状态，从客观存在的角度，战争主要体现一种客观具体的破坏性和毁灭性，如战争人员在战争中的伤亡，人们建造的房屋、道路、交通设施、工厂、油井等生存设施和物质条件被战争破坏和毁灭。
??
?? 战争所具有的客观上的破坏性和毁灭性，是本书探索和创作所关注的重点内容和主要方向，其目的，要弄清楚战争客观上的破坏性和毁灭性，随着历史的持续与发展，看其是否会走向对人类生命整体存在性和对人类社会综合时空存在性体现出全面地破坏与毁灭。
??
?? 战争对人类生命整体存在性和对人类社会综合时空存在性，是否会体现出全面的破坏与毁灭，首先，不仅在于“人类社会战争”是否具有这样的力量，同时，更在于它是否会表达这样的力量。当代的历史事实和经验告诉人们，通过近代一个多世纪的发展，“人类社会战争”在这一历史时期，已经发展并拥有这样的力量，如“核生化”“非常规”战争武器力量。但是，在这一历史时期，“人类社会战争”，却没有全面自由的表达出自身这种全面破坏和毁灭性的力量。原因是，这一历史时期的“人类社会战争”在“人类社会”中的存在和活动，是通过讲条件的方式来满足自身在“人类社会”中的存在性和活动性，即通过禁止和放弃自身所具有的全面破坏毁灭性的“核生化”“非常规战争武器”力量在战争具体活动中自由的应用和表达，并只以不具有大规模无选择性破坏毁灭力量的“常规战争武器”力量形式，应用表达于战争的具体活动过程之中，以此来体现这一时期人们对战争的正常需求和依赖。并因此避免了“核生化”“非常规战争武器”力量，在战争中全面破坏和毁灭性力量的应用和表达。
??
??在“核生化”“非常规战争武器”力量全面诞生发展和存在的历史时期，“人类社会战争”之所以在自身的战争具体活动表达性中，没有表达出自身所具有的全面破坏和毁灭性的力量，如“核生化”战争武器力量，根本的原因在于，人们在这一时期，将用于自身进行战争的武器力量，作了两大不同形式的区分与界定，并界定出具有全面破坏和毁灭力量的“非常规战争武器”力量形式，如“核生化”“非常规战争武器”力量形式，和不具有全面破坏和毁灭力量的“常规战争武器”力量形式。并因此形成和发展出两种不同且具有相互独立性存在的战争具体发展形态，如“导弹防御系统”体现的是“非常规战争武器”力量形式的战争具体发展形态，而“火力机械化武器战争形态”“信息化武器战争形态”等，体现的则是“常规战争武器”力量形式的战争具体发展形态。我们已知，战争具体发展形态，是对战争的历史发展性之具体存在的体现。战争的历史发展性，具有服务并决定战争具体活动表达性。战争具体活动表达性，其实际具体的体现，是战争的具体活动形式。所以，战争具体发展形态，也具有服务、派生和决定战争具体活动形式，而战争具体活动形式，则具有应用、表达和检验反映战争具体发展形态。如2003年的伊拉克战争，美国在这场战争具体活动中，应用表达的战争具体发展形态，是“常规武器”力量形式的“信息化武器战争形态”，同时，这场战争具体活动形式，是以美国的“信息化武器战争形态”为主导针对伊拉克国家的“火力机械化武器战争形态”所展开的由“常规战争武器”力量形式之两个不同发展等级的战争具体发展形态相互表达的一场具体战争活动。并且，美国在这场具体战争活动中，并没有应用自己发展起来的“导弹防御系统”这一“非常规战争武器”力量形式的战争具体发展形态，来进行这场战争活动。因此，在具有全面破坏和毁灭力量的“核生化”“非常规战争武器”力量形式诞生、发展和存在的历史时期，人们为避勉战争的全面破坏和毁灭，其所体现的对战争武器力量形式的区分、界定和界定后的选择表达，最终成了一种人们对不同战争具体发展形态的选择与表达。“人类社会战争”在这一历史时期，其具体活动表达性，之所以没有全面自由的表达出自身所具有的全面破坏和毁灭性的力量，与其说是人们对不同战争武器力量形式作选择的结果，还不如说是人们在战争具体活动中对不同战争具体（发展）形态作选择的结果。因为，所有战争武器力量的存在性，最终都要落入相应的战争具体发展形态之中。并以相应的战争具体发展形态，表达于战争的具体活动形式之中。
??
?? 因此，探索战争是否走向全面破坏和毁灭的方向，重要的是“常规”和“非常规”两大战争武器力量形式各自的战争具体（发展）形态，在历史持续与发展面前，他们是否具有始终如一的相互独立性的存在性？并以此来满足人们在战争具体活动中对其能作选择的需求和要求。
??
?? 因此，进一步提示战争的破坏性和毁灭性的走向，也就是要进一步揭示“常规”和“非常规”两大战争武器力量形式各自的战争具体发展形态，随着历史进一步的持续与发展，看两者的战争具体（发展）形态，是否会从今天的相互独立性的关系状态，走向统一综合的存在状态？以及这种统一综合后的战争具体（发展）形态，其所派生和决定的战争具体活动形式，人们在这样的战争活动形式中，是否还能对这两大不同形式的战争武器力量作选择性的战争应用和表达，如果还能作选择，那么，其选择后的应用和表达，所体现的战争效果，是否还具有今天这一历史时期人们对战争武器力量形式所作选择的战争效果，即那时选择的常规战争武器力量形式在战争中的应用和表达，是否仍然不具有全面的战争破坏与毁灭性的力量表达？同时，是否还因此能继续避勉“非常规”战争武器力量形式在战争中破坏毁灭性力量的应用和表达？
??
?? 作这样的历史探索，就涉及到人们对“常规战争武器”力量形式的战争具体发展形态，和对“非常规战争武器”力量形式的战争具体发展形态，要有清晰的认识和最终的认识，为达到这一认识目的，我们必须从历史持续发展的角度，去探索他们进一步的历史发展性，以及两者存在关系的进一步发展变化和走向。如果我们要达到这样的目的，首先，必须要弄清“战争具体发展形态”之形成、发展、变化的一般原理和普遍规律。
??第一节 战争具体发展形态的形成
??
?? 一、战争具体发展形态一般概念意含
??
?? 我们已知，“人类社会战争”在“人类社会”中所体现的存在形态，是由战争的历史发展性和战争的具体活动表达性共同构成的。一般来讲，战争的历史发展性在人类社会中所体现出自身的存在形态，就是战争的历史发展性所体现的发展形态和存在形态。
??
?? 战争的发展形态，其存在性具有两个方面，并由此构成两个子级发展形态：第一个子级发展形态，是战争从物质的一面所体现的一种发展形态，另一个平等级的子级发展形态，是战争从精神的一面所体现的发展形态。战争从物质到精神之全面综合的发展形态，就是战争的发展形态。战争物质一面的发展形态所体现的存在性，是一客观具体的存在形态。我们通常所讲的战争具体发展形态的概念，往往是从战争物质一面的发展形态所具有的客观存在性，来描述和指称具有客观存在特征的战争具体发展形态概念的。对于不同历史时期和历史阶段，战争的历史发展性所体现的战争具体发展形态，是有所不同的，如，在农业文明时代，“冷兵器战争形态”，是这一历史时期战争发展的主要具体发展形态，而在工业文明时代至今天，战争的历史发展性所表达出的战争具体发展形态，就前后形成了一系列不同的战争具体发展形态，如“火力武器”战争具体发展形态、“机械化武器”战争具体发展形态、“火力机械化武器”战争具体发展形态、“高技术武器”战争具体发展形态、“信息化武器”战争具体发展形态、“导弹防御系统”……等。
??
?? 从存在的角度，战争具体发展形态，是对战争的历史发展性之具体客观存在性的体现。从历史的角度，战争具体发展形态，是一自身具有历史发展变化的事物，并能体现出战争的历史发展性，如：战争具体发展形态，从“火力机械化武器战争形态”，发展成为“信息化武器战争形态”，不仅能体现战争的历史发展性，而且也体现出战争具体发展形态自身的发展和变化。
??
?? 二、从战争所体现的发展需求、发展目的和发展内容，看战争发展的总体形态和战争发展的具体形态的形成
??
?? “人类社会战争”在“人类社会”中存在和活动，之所以需求自身的发展，根本的原因，是缘于人们进行战争的目的。我们已知，人们之所以要发生相互间的战争活动关系，是人们为了从战争对方身上去强求性的实现自身单方面的生存诉求目的和要求。人们为达到这样的目的和要求，就必须使自己在战争中要取得战争的最后胜利，因为，战争的双方，唯有达到战争胜利的一方，才有望达到自身单方面性质的生存诉求目的和要求的最终实现。然而，人们在面对战争时，要想保证自已战争胜利目的的实现，就必须使自己在战争中，要比对方拥有更强大的战争力量和更高超的战争艺术。只有这样，才会对自己在战争中取得胜利具有一定的保障。因此，面对时常存在和时常发生的战争，人们要想自己在每一场具体战争活动中，比对方拥有更强大的战争力量和更高超的战争艺术，就需求人们要经常不断地去发展提高它们。因此，发展提高自身的战争力量和战争艺术，就成了人们面对战争存在的一种需求，也因此导致战争对发展的需求。人们要实现战争发展的目的，就必须以战争力量和战争艺术，作为战争自身发展的具体内容和具体发展方向，去发展提高它们，才能满足战争发展的需求和实现战争发展的目的。
??
?? 在战争中，人们进行战争时的战争力量，主要是由战争人员的生命力量和战争人员所持用的战争武器工具力量共同构成的。战争力量在战争中的表达，主要是以人的生命能量（智能+体能），通过掌握和使用自己所持的一定的工具手段力量，将战争武器力量使用释放出去，去作用到自己在战争中所要消灭打击的战争目标对象身上，通过武器力量的最终表达，对其实施破坏毁灭性的打击消灭作用，就能实现自身进行战争的目的和要求。因此，战争力量在战争中的表达，最终的体现，是一种物质性的战争武器力量的表达。战争武器力量在战争中的表达，既关系到战争客观上的破坏力和毁灭力的大小，同时，也关系到人们进行战争时，以破坏和毁灭为主要力量特征的战争武器力量，去实现打击消灭战争对方的战争效果，并以此还能直接地关系到人们进行战争时之战争胜利目的是否能最终实现的问题。所以，战争的历史发展性，所体现的对人们进行战争时的战争力量的发展提高，就必须要以战争武器力量的发展提高，作为战争（物质）力量发展提高之基本而核心的内容，并以此为中心去展开战争力量的全面发展和提高。也因此，以战争力量的发展提高所体现的战争发展形态，其中战争武器力量的发展提高，就会成为战争力量发展形态最鲜明、最突出、最主要、最活跃的发展因子和决定要素。这也是人们有史以来对战争力量的发展所体现的发展形态，为什么常常以战争武器力量为主要名称去命名战争具体发展形态的主要原因所在，如“冷兵器”战争具体发展形态，“热兵器”战争具体发展形态，“火力机械化武器”战争具体发展形态等等。
??
?? 战争的历史发展性，除了要发展提高人们进行战争的战争力量，同时，人们进行战争的战争艺术，也需求不断地去发展提高。因为，人们进行战争时，除了需求一定的战争力量，同时还需求进行战争的方法、手段、策略和谋术等，即战争怎么进行的问题。人们对战争如何进行的方法、手段、策略和谋术等一般规律上的认识和实践，就是战争艺术存在要素。因此，战争艺术，其实质是人们对自己如何进行战争的一种认识，并以实践的属性，应用于战争实际活动过程之中，如战略战术，军事策略思想等。
??
?? 因此，战争艺术，是人们在战争中，以战争取胜目的为目标对自己该如何进行战争，所体现的对战争活动规律的一种认识，和由这一认识所具有的可实践的意蕴。它首先表达的是人们对战争活动规律的一种思想认识性的东西，而不是一种（象战争力量表达的）物质形态的东西。它对战争的影响，根本的在于它是一种正确的思想性的认识，还是一种错误的思想性的认识。它对战争过程和结局的影响，是通过人们利用这种（正确的或错误的）认识，以相关实践的属性，去如何充分有效的发挥自身的战争力量在战争中的使用释放和表达，以此影响自身的战争力量在战争中表达的过程和效果，以及战争胜败的概率。
??
?? 在战争中，战争艺术，如果在认识上是一种错误性的不正确的思想性的认识，人们在战争中去使用实践它，就会使人们在战争中不能充分有效的使用发挥自己的战争（物质）力量，并因此能增加人们战争失贩的概率。如果人们在战争中形成和使用的是一种正确的思想认识性的战争艺术，就会使人们在战争中充分有效的使用发挥自己的战争（物质）力量，去获取有效的战争过程和效果，并因此能提高人们取得战争胜利的概率。
??
?? 因此，战争艺术在战争中的体现，它不是一种具有客观破坏性和毁灭性的战争物质力量，而是一种人们对自身如何进行战争之一般规律上的一种思想认识性的东西。它与人们进行战争时的战争力量之间的关系，是一种影响和被影响的关系，即战争力量在战争中的表达，在于战争艺术对它如何的发挥，是一种发挥与被发挥的关系。人们在一场战争具体活动过程中，人们是否能取得自身战争最后胜利的目的，既在于自身战争力量的大小和水平的高低，同时也在于人们在战争中，是否能按照战争自身的规律，去充分有效的发挥自身的战争（物质）力量在战争中充分有效的释放和作用表达之战争艺术在战争中所存在的地位和所能起到的作用。
??
??
?? 依着人们为保证自身在战争中实现自身战争胜利的目的之需求和要求，发展提高人们进行战争的战争力量，和发展提高人们进行战争的战争艺术，就成了战争自身发展的主要需求，主要发展目的，主要发展内容和主要发展方向。
??
?? 战争以战争力量和战争艺术作为自身要发展的内容去发展自己，就构成了战争的发展形态。这样的战争发展形态，它既包含了战争力量的发展形态，也包含了战争艺术的发展形态。其综合的发展形态，就是战争发展的总体形态。
??
?? 战争发展的总体形态，所包含的战争力量这一子级发展形态，它主要体现为战争物质一面的发展形态和发展特征。在这一子级发展形态中，由于它体现出的主要是对人的力量因素（智能+体能）的发展和对战争武器工具力量因素的发展，而人和武器工具，均为一种客观具体的存在事物。也因此，其发展形态则主要体现为一种具体客观性的发展形态。人们经常命名的各种战争具体发展形态的概念和名称，就主要是从战争力量所形成的战争具体发展形态的角度为基本出发点来命名的。
??
?? 战争发展的总体形态所包含的战争艺术发展形态，由于战争艺术首先是人们的一种思想认识性的东西，所以，它是非物质客观具体性的精神的东西。其体现的存在性，除了能存在于人们对它能认识的头脑精神之中，历史以来，它主要以一种文字附号之信息存在形式，体现于人类文化知识的存在形态之中，并沉淀于人类的历史文化体系之中，尤其是战争的历史文化体系。它与战争力量发展形态的存在关系，是一种精神与物质之间的存在关系。它可以借助于战争人员生命的“智能”存在要素而存在于战争人员的生命当中，并可通过战争人员的智能存在性而与战争力量发展形态的各种存在要素发生全面的联系、交流、交织和转化。而当历史发展到了信息智能时代，尤其是智能时代，战争艺术之精神文化的存在性和力量，就会借助人工智能以信息技术的存在要素，通过人工智能的智能存在要素和工具手段性能存在要素全面内化和同化于战争力量的存在形态和发展形态之中。并由此体现出战争精神（战争艺术）的发展，具有转化并同化于战争物质（战争力量）的发展形态之中。从理论上而言，战争精神发展的力量越是向战争物质发展力量转化和同化的范畴越广和程度越高，就标志着战争发展的水平越来越高。也因此可以提前断言：战争发展到智能时代，将标志着战争发展的最高水平和最终发展状态的到来。
??
?? 这种战争精神的发展具有转化和同化于战争物质一面的发展形态之中，必然因此能体现出战争艺术之战争精神文化的发展形态，通过这种转化、和同化，最终也能具体的存在于战争物质——战争力量的发展形态之中，并体现出一种存在的客观性和具体性，并与战争力量的发展形态统一在一起而形成一种新的不再相对于战争艺术发展形态而存在的一种战争具体发展形态——这就是广义的战争具体发展形态之概念所指向的存在性。
??
?? 因此，在战争发展的总体形态中，其中子级的以战争力量所形成的基本战争具体发展形态和战争艺术之精神发展形态，具有从战争力量发展形态（物质客观性的存在形态）所体现的一种相对战争艺术发展形态（精神文化的存在形态）而存在的相对性的基本战争具体发展形态，通过发展，由这一相对性的基本的战争具体发展形态，走向战争物质和战争精神之统一综合后的一种同一的“绝对的战争具体发展形态”之发展趋向。这种“绝对的战争具体发展形态”，其绝对性的程度，在于战争艺术发展形态被战争力量发展形态这一“基本的”战争具体发展形态所同化的程度。如果体现为一种被完全的同化状态(被同化的战争艺术发展形态往往是一种与同化它的战争力量之具体发展形态相关的一种战争艺术发展形态)，其所形成的战争具体发展形态，就是一“绝对”的战争具体发展形态。这时，以这样“绝对”的战争具体发展形态所应用表达的战争具体活动形式，其战争活动过程就会是：当战争发动者决定发动战争，只需一个确定性的指令——口头指令或按动一个按扭，战争的过程就开始了。在整个战争过程中，由于战争艺术要素不再有相对独立存在的状况，再加上战争力量中人的存在要素也被人工智能存在要素全面取代，战争的过程，就不需人的因素掺入，它包括战争力量中的人的因素（被人工智能取代），也包括指挥战争的人的因素。这样的战争形式唯有在“智能时代”对战争具体发展形态作彻底性发展，才能实现它。因此，这种因战争具体发展形态发展的绝对性，所体现的绝对战争活动形式，就是人们心中时常能感觉的一种战争样态，即，人与人战争首先在于人自己的决定，这一决定形成，那么，战争过程的开始只需决定发动战争的一个战争指令和口令，战争就开始了，以打程序的形式进行。然后，战争的结束，也只需一个人以确定的指令和口令通过战争机器（这时可以说全都是机器）的战争结束程序的起动，才能结束战争。
??
?? 从理论和实际上而言，人类要想保持自身的战争文明性质不变不动摇不消解的社会文明性质，将自身的战争活动和需求带到战争历史发展的这种绝对历史时刻历史状态，有时是不可能的事。因为，战争所体现的全面破坏性和毁灭性，往往在战争发展的绝对状态之前，如信息时代中末期，人们的战争活动，就已经具有这种全面破坏和毁坏力量在战争中的应用和表达的可能性和一定的历史必然性。
【人类社会战争历史发展的终极意蕴(第六部分)】相关文章：
人类社会战争历史发展的终极意蕴(第四部)08-12
第六册人类社会的发展历程08-17
人类社会的发展历程08-17
人类社会的发展历程---古代社会08-17