- 相关推荐
浅谈锐起无盘XP在教学中的应用优势
锐起无盘XP是上海锐起信息技术有限公司开发的一套无盘应用软件,笔者在多年的机房建设与管理维护中反复实践,多次论证,并与众多的无盘软件进行对比,认为锐起无盘XP在教学环境中具有相当的优势,在此笔者就优势浅谈一二:
本文由论文先生网原创,转载请注明出处.
一、软件优势
其实锐起无盘XP所具有的优势也是众多的无盘XP软件所具有的优势之一。与无盘98相比,因其是windows2000或windowsXP操作系统,对现下流行的教学应用软件兼容性非常好,这是许多教学机房从无盘98升级到无盘XP的主要原因。
其次锐起无盘XP与其它的无盘软件相比也有着相当的优势。锐起的安装方法非常简单,兼容性比较好,如果你们手动安装过BXP(在这里我主要对比软件为BXP,因有部分无盘软件实际为BXP的修改版,另有部分无盘软件服务器操作系统为linux,远远没有windows2003方便易用,所以这里就不谈这一部分了),你会觉得锐起比它简单得多,基本上所有的机房维护人员都可以完成。至于安装方法这不是本文讲述的重点,大家有兴趣可以在互联网上查阅相关资料。
本文由论文先生网原创,转载请注明出处.
二、硬件优势
由于在实际应用中,几乎所有的教学机房都有一个过程:有盘——无盘,在同等资金的情况下,有盘系统应用软件的运行速度比无盘快,这是不容置疑的。但有盘的硬件损耗也是相当大的,硬盘的寿命普遍都不长,一般以三年为一周期。这一周期之后,大部分教学单位因资金原因不可能投入大量资金购买硬盘,改造因而不可避免。与BXP相比,锐起的负载能力要强于BXP。我曾经用四块普通SATA硬盘,2G内存,100M主干的网络环境带起一个60台机房,该机房的机器为810,815,845GL主板,256M内存,效果基本可以接受。而这这其间,我也在同样的软硬件环境中安装过BXP。对比之下,我觉得锐起XP还是具有优势的。安装过程中的要点我会在后面提到。
本文由论文先生网原创,转载请注明出处.
此外大家如果安装过上述两种无盘系统就知道无盘BXP可以有两种做法,一种是小镜像加第三方虚拟磁盘软件;另一种是做大镜像。前者因为使用到第三方软件,软件在无盘文件服务器上的兼容性以及性能都会受到相当的影响;后者性能较好,但对工作站机器的要求较高,要尽量能够一致,以尽最大可能使用一个大镜像。而教学机房用过几年之后机器基本不会统一,情况比较复杂,因此后一种方案基本不会在实际环境中应用。锐起无盘XP可以为工作站挂接多个锐起自身的镜像包,可以在一个教学机房中为不同类型的机器采用不同的启动镜像包,而大家又共用一个应用软件包,而不需使用第三方软件,解决了BXP在这一点上的缺陷。
网络环境上,一个机房在有盘时一般使用百兆的网络环境,而使用无盘XP系统时要尽可能的达到1000兆的主干,如果进行网络改造的话,又是一笔不小的投资。因此我们可能会采用其它的方式对网络环境进行改造,在BXP中,我们通常是将数块网卡进行绑定以实现负载均衡、增加带宽、保持带宽的稳定性。用NICExpress来捆绑网卡,软件对网卡没有什么特别的要求,使用两张或多张网卡进行捆绑,能有效分流网络流量而达到服务器的网络性能。利用Intel PROSet来捆绑网卡,功能就更强大了,不过该软件只支持Intel网卡,其中负载平衡和链路汇聚方式能有效的提升网络的性能。假定使用3张网卡捆绑,如果采用负载平衡的方式,那么总带宽可以达到400M(100M收,300M发);如果是采用链路汇聚(即TRUNK技术,需要交换机支持TRUNK功能),那么总带宽可达600M(300M收发)。这样就可以有效的减少网络瓶颈发生的可能性了。锐起无盘系统则不需要如此,锐起直接支持多网卡,可以为不同的机器指定不同的网卡,这从软件的复杂性、兼容性以及对服务器的压力和性能上来说都比BXP要强。上面提到的那个60台机房我就是这样做到的。
本文由论文先生网原创,转载请注明出处.
三、价格优势
说到这一点大家可能都不以为然,一般说来,大家都会用盗版软件,这就是不我要提的了。希望大家从软件开发商的角度出发,能够让他们为我们提供更好的软件服务,尽可能的使用正版软件。锐起是国产软件,BXP的价格要比锐起高,价格上还是有优势的。
笔者不是锐起的枪手,只是锐起无盘XP的一个普通使用者,但我仍然大力推荐在无盘教学机房中使用锐起无盘XP系统,这确实是一个不可多得的好软件。
本文由论文先生网原创,转载请注明出处.