三国演义读后感
谁是英雄——《三国演义》读后感
江阴市要塞实验小学五（1）班 王诗淇
“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄……”这是《三国演义》那激动人心的片首歌，不过我对书中的“英雄”一词产生了疑问。书中刻画了近二百个人物的形象，然而，在群雄纷争的乱世之中，谁才是真正的英雄？
有人说，刘备是英雄。的确，他温文尔雅，善用人才，待人和气……无处不显示出他是个贤明的君主。可是吕布曾经对他有恩，而后来曹操捉到吕布之后，他明知曹操生性多疑，却对曹操说，吕布前任主人就是被吕布杀死的，从而让吕布走向死亡。怪不得，吕布临死之前骂刘备是“大耳贼”！再有，此人对于有利于自己的事，就把义啊、忠啊、诚啊……统统抛在一边。还有一有事就哭哭啼啼，实不象英雄！就说借荆州，孙权信任他才借给他，他却不还。鲁肃找他要，他就一把鼻涕一把眼泪哭诉什么，鲁肃吓得什么也不敢说了！
还有人说，孔明是英雄。我也不否认，他火烧赤壁、火烧腾甲兵、火烧新野、七擒孟获……无不体现这一点。但看关键的刘备东征。刘备称帝后，发兵征东吴为关羽雪耻，无数大臣都上表劝阻，只有一向主张孙刘联合的孔明一言不发。刘备败回， 孔明才仰天长叹：“法孝直若在，则能制主上，令不东行；就复东行，必不倾危矣。”从这句话中可以看出，孔明当时的地位并不是刘备下面的第一把交椅，他自认为对刘备的影响力不如法正，在关键时刻就闭口不言了。所以，孔明的“忠”还有待仔细体会。
我倒觉得曹操是英雄。虽然，作者竭力突出他的奸，但仍不能抹杀他的功绩。能者居上，为何只有姓刘的才能当皇帝？在三位君主中，曹操是最厉害的。单看地盘，曹操是靠他自己打拼出来；刘备只不过是刘胜的后代，他文不如诸葛亮，武不如赵子龙。如开始他没有关羽，张飞，他能有今天功绩吗？孙权不过仰仗父兄基业而已，建功甚少，实在不能称为英雄。曹操年轻时即已文武双全，《魏书》说他“才力绝人，手射飞鸟，躬禽猛兽，尝于南皮，一日射雉获六十三头”。《三国志》说他“才武绝人”，“少机警，有权数”。“”对酒当歌，人生几何？譬如朝露，去日苦多……“就是乐府名歌中的《短歌行》，无不体现了曹操的才能。
再看其他人：周瑜虽年少有为，但心胸狭小；关羽太骄傲，有勇无谋；张飞乃一介莽夫，空有匹夫之勇；吕布，一见利忘义之徒也……
总之，我以为，三国英雄，乃曹操一人而已。