司法回避复议申请书

司法回避复议申请书

　　司法回避复议申请书
　　
　　申请人：孙**，男，汉族，195*年*月*日生，公民身份证：420106********2035，住**市武昌区***区**号，系***诉***等人遗产继承纠纷案之被告。
　　
　　请求事项：
　　
　　申请人在原告***诉***等人遗产继承纠纷一案中，不服**市武昌区人民法院“驳回申请人申请本案审判长李**回避的决定”，现提出复议申请，请求人民法院依法复议，变更原决定。
　　
　　事实和理由：
　　
　　申请人认为，原决定认定事实不清，适用法律依据不当，无法保证申请人合法诉讼权利并保证案件公证审理。
　　
　　原决定认为，申请人***申请回避的事由，不符合最高人民法院《关于审判人员在诉讼活动中执行回避制度若干问题的规定》第一条、第二条规定应当回避的情形，因此决定驳回。
　　
　　最高人民法院《关于审判人员在诉讼活动中执行回避制度若干问题的规定》第二条第六项明确：有其他不正当行为，可能影响案件公正审理的。
　　
　　本诉审判长李**先生曾经多次违反《中华人民共和国法官法》之相关规定，试图剥夺申请人的合法诉讼权利，现列举如下：
　　
　　一、原回避申请载明，第一次开庭结束后，本诉审判长李**先生违反《中华人民共和国法官法》第三章第七条第三项之规定，剥夺了申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条第二款规定要求复制本案有关材料和法律文书的权利。
　　
　　二、2014年1月20日，本案第二次开庭，申请人委托代理人徐纲依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条第二款第三项的规定，在向法庭提交申请人所在单位推荐函、申请人授权委托书后，作为申请人的委托代理人出庭，本诉审判长李**先生查阅相关委托手续后，依然认为徐纲无权为申请人代理本案，并对其无理驱逐。试图剥夺申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定委托诉讼代理人的权利。
　　
　　综上，本诉审判长李**先生，多次违反《中华人民共和国法官法》、《中华人民共和国民事诉讼法》之明确规定，试图剥夺申请人合法的诉讼权利，申请人无法确定其在随后的诉讼活动中能够保持公平公正的态度，依法公正审理该案。申请人依据最高人民法院《关于审判人员在诉讼活动中执行回避制度若干问题的规定》第二条第六项“有其他不正当行为，可能影响案件公正审理的。”之规定，依法提出回避申请。原决定驳回请求人的申请是错误的。
　　
　　特请求人民法院进行复议，依法变更原决定。
　　
　　此致**市武昌区人民法院
　　
　　申请人：
　　
　　2014年2月16日

【司法回避复议申请书】相关文章：

回避申请书03-19

复议的申请书02-09

关于法官回避的申请书08-24

回避申请书14篇03-20

回避申请书10篇03-17

执行复议申请书04-27

复议裁定申请书03-20

财产保全复议的申请书01-10

财产保全复议申请书06-16

行政复议的申请书06-28