共享单车作文素材

共享单车作文素材

　　共享单车作文素材

　　新闻背景

　　有关报告显示，截至2016年底，我国共享单车市场整体用户数量已达1886万人，预计今年年底共享单车市场整体用户数量将达5000万人。

　　清明小假期，万余辆共享单车挤爆深圳湾公园。因为人行道、自行车道变成共享单车的停车场，公众在滨海观光道上"寸步难行",最后深圳市公园管理中心不得不发出紧急公告，4月4日全天禁止共享单车进入深圳湾公园。

　　除了乱停乱放、单车被盗、私自加锁、用户私藏、改装兜售等问题，再次引发"国民素质"大讨论。有人据此断言："凭国人现在的素质，共享单车我们还玩不起。"

　　共享单车已经越来越多地引起人们的注意，由于其符合低碳出行理念，政府对这一新鲜事物也处于善意的观察期。因此认识这一共享经济的新的形态，发挥其优势特点，应对并解决存在的问题，谋划未来之发展，应是共享单车企业、用户和政府有关部门的当务之急。

　　媒体声音

　　一、共享单车问题存在维度

　　（一）用户方面

　　1.共享单车这面"照妖镜"照出的是国民素质

　　一篇《共享单车，真是一面国民照妖镜》的文章在朋友圈里火了起来，共享单车从一种出行工具，变成了一面"照妖镜".

　　有人说，这面"照妖镜"照出的是国民素质。原本应该乖乖停在路边的共享单车，有时竟横七竖八地挡了行人的必经之路；有时竟会出现在树上、绿化带、河里等匪夷所思的地方；有时甚至被脱去"共享"的衣服，出现在一些人的家中，变成她或他的独家坐骑。

　　有人利用破解开锁密码方式不付费使用共享单车；用加挂车锁方式将共享单车变为私用品；破坏甚至盗取共享单车等。这些使用陋习极大的提高了共享单车的维护成本。

　　——陈凯茵《别让共享单车成为一面"照妖镜"》（新华网）

　　2. 不要考验人性

　　凡是考验人性的产品，很快都会笑不出来了。

　　它所照出的这些妖孽，很多已经脱离了"没公德"的范畴了，一部分人相当于盗窃，另一部分人则是属于破坏公共财物。只不过金额大小问题而已。但在"共享"这面旗帜下，违法成本极低。共享共享，我也有份享用啊；我拿走了一辆自行车而己，难道你还能把我抓起来？隔壁的张三这样干，李四也这样干，他们都没事，你凭什么说我？

　　这种没有监管，全靠每个人自觉的"共享经济",不啻于把小鱼干摆在猫的面前，却禁止它吃。不要考验人性。凡是考验人性的产品，很快都会笑不出来了

　　——侯虹斌《全民低素质？这个锅谁来背？》

　　3. 典型的公地悲剧

　　"共享单车挤爆深圳湾"的新闻一出，几位朋友即表示这是典型的公地悲剧。即资源免费享用或者接近于免费时会出现大量的搭便车现象，搭便车行为虽然是理性的，然而大量搭便车行为会因资源枯竭而导致所有人利益受损。共享单车本身使用价格低廉、停放方便，而深圳湾又是市区内最适宜骑行的免费公园，使用共享单车的人贪图一时方便却使得交通堵塞，其外部性损害了自己及其他人的利益，整体福利下降。

　　——肖俊《共享单车挤爆深圳湾，如何以契约实现自治》（南方都市报）

　　（二）环境与管理方面

　　1.城市交通环境尚不完善

　　一些主要道路未设置非机动车道，或者机动车违规占用非机动车道，严重危及骑行安全。部分用户随意停放单车或占用机动车道骑行阻碍交通。

　　也有人说，这面"照妖镜"照出的是城市管理的惊慌与迷茫。中国从一个"自行车大国"进化到如今的"汽车大国",原本道路管理的问题还未完全解决，新老问题交织，挑战原有的监管和规则。

　　——陈凯茵《别让共享单车成为一面"照妖镜"》（新华网）

　　2.不能让共享单车"死"于管理风险

　　乱停放的上千辆共享单车被有关管理部门收走后被扣押堆放在停车场。

　　不过，正如孩子总会犯错，但并不能因为孩子犯了错，就连同洗澡水一起倒掉，共享单车行业虽然引发了城市管理痛点，但也不能因噎废食，一概收缴扣押了之。上千辆共享单车被扣停车场，不仅意味着共享单车运营方的投资打了水漂，不得不承担更高的成本和风险，同时也意味着交通资源和社会资本的浪费。尤其是，在缺乏与运营方充分沟通的情况下，城市管理部门直接扣押共享单车，甚至停在白线内并未乱停乱放的共享单车也遭集中扣押，这显然超越了公共治理的边界。

　　——北青社论《不能让共享单车"死"于管理风险》

　　3.倒逼政府方方面面的改革

　　目前，深圳的共享单车总数已超过32万辆，每天有200余万人次使用共享单车，超过全市计程车日均客运量，这意味着，共享单车已成为城市主要的交通工具之一，而不再是一种可有可无的休闲工具，相应地，包括共享单车的停放、安全、骑行守则以及自行车道建设等等，都应有一个统一规划，而不能再零敲碎打，出了事就忙着打补丁。

　　中国曾经是"自行车王国",如今共享单车正试图打造一个"升级版自行车王国".我认为在环保压力巨大、交通拥堵已成常态的当下，无论是从绿色出行、缓解交通压力还是其它方面，这都是一件功德无量的事，值得全力去推动，而用户的高度认可和大规模使用，也会倒逼方方面面的改革。因此早改晚改，早晚得改，与其被动适应，不如主动拥抱，针对共享单车的各种软硬件设施都应该及时推出，多一些积极主动，少一些犹疑、观望、等待。

　　——《期待一个"升级版自行车王国"》（北京青年报）

　　（三）行业方面

　　1.理念虽好，却面临诸多问题

　　共享单车行共享单车公司发展迅猛，但在押金管理、车辆安全及消费者人身安全保障、支付安全信息保护、车辆投放等方面存在不少问题。

　　——《摩拜等五家公司承诺——共享单车押金、余额均可退》（人民网）

　　2.行业内部的恶性竞争

　　关键的问题，恐怕还是在于共享单车的竞争模式上。为了拼市场第一、为了成为共享单车领域的"滴滴",共享单车又开始了网约车的竞争模式——借助于资本的力量，用免费、补贴等竞争手段来清扫战场、打败对手；为了提高覆盖率，不计成本、盲目投放。

　　可以说，缺乏约束手段、盲目投放、免费大战，导致上述局面的出现。特别是像清明这样的小假期，城市内可游玩的景点有限，必然导致共享单车的高度集中，成为引爆公共交通混乱的定时炸弹。

　　——彬彬有理《共享单车不要成为公共交通的定时炸弹》（新京报）

　　3.运营平台缺乏有效的监督、惩罚、防范机制

　　更有人说，这面"照妖镜"照出的是共享单车商业模式背后的"劣根性"和运营的"不灵光".共享单车"随停随用"的模式利用的正是人性的弱点，人人图一己之便容易导致乱停乱放。而运营平台缺乏有效的监督、惩罚、防范机制，则让共享单车"经常受伤".

　　——陈凯茵《别让共享单车成为一面"照妖镜"》（新华网）

　　二、问题反思与解决维度

　　（一）城市交通建设与监管方面

　　1. 完善交通环境，为单车出行提供便利

　　在重点区域铺设自行车专用干道，为单车提供便捷出行环境。武汉市交通管理部门近日主动与共享单车合作，规划共享单车停车点，并在全国率先设立了共享单车专用道路。武汉市交管局决定充分利用共享单车缓解区域交通压力，并在考察了几家共享单车企业的车辆质量、运营水平等指标后，最终确定摩拜单车作为合作伙伴。

　　——《武汉建成全国首条共享单车专用道 摩拜单车为合作伙伴》（证券时报）

　　2.规范对共享单车的管理

　　（1）制定共享自行车标准

　　上海市共享自行车标准正在制定，预计6、7月份可以实行。相关标准对共享单车的使用做出了一些规定，如上路三年强制报废、车辆完好率95%以上、租赁费用3元以内、退款7天内必须解决、一定要买保险等。

　　（2）用户年龄必须在12岁以上

　　（3）对用户提出实名制登记，并为用户购买人身和第三者伤害保险

　　征求意见稿对平台也作出了具体规定，包括应对用户提出实名制登记及注册要求，并为用户购买人身和第三者伤害保险。同时，平台应按照投入车辆总数不低于5‰的比例配备车辆维护人员、维修人员和调运人员。

　　——《最新进展： 上海共享单车标准或年中施行》（澎湃新闻）

　　3.想要停得好，还要管得好

　　维护好共享单车的停车秩序，离不开有效的管理。对行业内恶性竞争、暴力破坏行为，对某些人公共意识缺乏、任意折腾单车的行为，有关部门要做好"善后"服务，追究相关肇事者的法律责任；推动征信机构和单车运营商合力共建租车人信用管理系统，奖罚分明。鼓励用户对违规停车者拍照举报，核实后奖励信用积分；对恶意乱停、滥用、损毁、盗窃单车等行为，将租车人纳入失信黑名单。

　　共享单车是新事物，政府部门应该以服务思维引领，多呵护，多扶持。配套服务好了，单车停放有序了，人们愉悦、方便出行的生活小目标才能更好地实现。

　　——齐志明《共享单车"停好"才算挺好》  《人民日报 海外版》

　　4.共享单车应真正体现共享思维

　　倘若承认我们共享的不只是一辆单车，而是一种社会运转的思维，那么就需要将反思的视野放得再宽阔一些，投放到一个社会良性运转的基石——信任、规则与秩序。这个过程中，政府有关部门要科学规划，出台相应的管理制度；市场要用主流方式推广良好的出行方式，实现健康运营；社会也要积极参与，诸如以社会信用积分的方式鼓励自觉维护秩序者。今天为共享单车花些工夫，将来才能让更多共享经济产品顺利落地。

　　——马想斌《共享单车应真正体现共享思维》（光明日报）

　　（二）共享单车行业方面

　　1. 恶意破坏共享单车，可以用技术手段解决

　　恶意破坏共享单车一度引发热议，有观点更多地从道德层面去讨论。而膜拜创始人胡玮炜认为这些能用技术手段解决。比如偷车的问题，如果自行车上安装了传感器、GPS,车倒了或者车速有异常，后台都会显示。

　　——中新经纬《专访摩拜创始人胡玮炜：只有成功，才是真正的公益》

　　2.完善共享单车发展模式和经营模式

　　建立共享单车的个人信用积分体系，蓄意破坏、公物私用的用户将被扣减积分，并影响其后续的出行使用。同时，研究动态定价机制，通过价格激励方式，让用户参与车辆调度运营中来，降低共享单车运维成本。

　　——《摩拜等五家公司承诺——共享单车押金、余额均可退》（人民网）

　　易观国际分析认为，资本的强势介入催热了共享单车行业，上海市制定的标准将使行业进入分界点。共享单车平台之间的竞争不再是量的比拼，在规模扩张的同时，还必须考虑服务质量和市场供需平衡。此外，免押金的模式也打破了以往的盈利模式，平台也亟需找到新的商业路径。

　　——《共享单车新政成分界点 行业酝酿变局》（21世纪经济）

　　3."谁的用户体验好，谁就能胜出"

　　3月23日，摩拜宣布推出红包单车，一度被解读为花钱请用户骑车，小马哥的担忧似乎成了现实。升级版的"烧钱"来了？对此，摩拜单车创始人兼总裁胡玮炜表示，竞争很正常，你可以把它理解为"烧钱",也可以理解为培养用户的习惯。

　　"比如免费的时候，会有更多人骑自行车出行，更多的人下载APP,以前不用现在变成用。"胡玮炜认为，这只是正常的促销行为。"回到商业的本质，谁的产品好，用户就用谁的。谁的用户体验好，谁就能胜出。"胡玮炜说。

　　——中新经纬《专访摩拜创始人胡玮炜：只有成功，才是真正的公益》

　　（三）消费群体方面

　　1."低素质"并非与生俱来，可以用法律法规改变

　　素质低、没有公德心这种负面评价，就如中国人的附骨之蛆一样，一时半会儿很难摆脱。破坏共享自行车这样的公共财物如此，插队、随地吐痰、闯红灯、乱穿马路、乱涂乱画、随地大小便、欺凌服务人员等等，也如此；现在有了网络，由这些不守小道德引起的小纠纷，更是经常演变成"素质大讨论",最后变成嘲讽的大合唱。

　　但实际上，大量的所谓"低素质者",并不是与生俱来的，而是社会环境鼓励与怂恿的结果，是无规则、无是非、无法律的结果；他们是社会培养出来的。扭转这些人的"素质",甚至不需要长期的教育，只要严格地按照法律法规执行，结结实实地让破坏公共道德的人付了代价，他们的逆毛马上会顺过来，服服帖帖了。

　　——侯虹斌《全民低素质？这个锅谁来背？》

　　2.摒弃"从众心理"和"法不责众"心态

　　在不同的场景之下，高素质与低素质是有可能转换的。当然，最好的那一部分自律的人能在任何情形之下都慎独；但不可否认，更多的人的行为是与周遭环境的反应是一致的。就像勒庞在《乌合之众》里说的一样，"在孤立的情况下，他可能是个有教养的人，但在一个群体当中，他是一个野蛮人，也是一个行为受本能支配的动物。"

　　这种身份切换，与中国社会普遍存在的"从众心理"与"法不责众"的心态密切相关。因为个人的行为权责非常明确；而集体中责任是分散的，不明确的，所以可以恣意地不负责。一旦群体中的人犯了错，会被分摊到群体中的所有人身上；所有人都有责任，也就等于所有人都没有责任。

　　——侯虹斌《全民低素质？这个锅谁来背？》

　　3.建立起良好有效的追踪与惩罚机制

　　如果不给"法不责众"以机会，来一个罚一个，来一双罚一双，把每个人从"群体"当中剥离出来，每个人都必须独立地为自己行为负责，实际上，这些基于"闯红灯"而临时结成的"违规共同体",便不攻自灭。

　　并不是说西方发达国家的人天然就"素质高",人家只不过不喜欢集体生活与集体主义，也难享受到集体氛围带来的催眠一样的野性唤起而已。另一方面，人家对违反社会公德的行为，该罚就罚，毫不手软，大大地提高了干缺德事的风险。

　　共享经济这种事，不能指望全民忽然提高素质；只能建立起良好有效的追踪与惩罚机制，只要盗用与损毁的，都能得到严厉追究甚至法律制裁，那么，还用担心使用者素质不高吗？

　　——侯虹斌《全民低素质？这个锅谁来背？》