- 相关推荐
电影误杀观后感
品味完一部作品后，从中我们可以吸收新的思想，观后感的表达方式灵活多样，基本属于议论范畴，但写法不同于一般议论文，因为它必须是在观看后的基础上发感想。可能你现在毫无头绪吧，下面是小编为大家收集的电影误杀观后感，希望能够帮助到大家。
电影误杀观后感1
《误杀》是翻拍的印度电影《误杀瞒天记》，但不影响我看这部中国导演拍了一部在泰国的影片，虽有作品同人的意思，观后感觉还是有小感动的，可能是我没看过印度版的缘故，先入为主的感觉觉得拍的不错。
影片的名字和画报让我起初误以为是一部惊悚片，说实话，我很害怕看这类片子，会在观后很长一段时间走不出来，甚至会影响到晚上的睡眠和夜里的梦幻，所以会拒绝的，后来查了一下，是有点悬疑的成份，加上朋友的怂恿，决定还是前往。
影片内部是李维杰与妻子阿玉到泰打拼，有两个女儿，大女儿十六，小女儿六七岁的样子，李维杰的大女儿被督察的儿子强暴并威胁，因反抗误杀对方，为了维护女儿，捍卫家人，李维杰埋尸掩盖一切证据，在时间与空间的交错缝隙中，与警方在身心层面，展开了殊死一搏的较量。
影片中李维杰是一名网络器材店的老板，同时也是两位女儿的父亲，当得知自己的大女儿误杀了督察的儿子之后，第一时间便有了保护的欲望，这应该是人之常情，我们见惯了大义灭亲行凛然，但是当我们知道督察的儿子曾经强暴了自己的女儿，并且以此为威胁继续想占有时，就不得不对李维杰的做法保有了一丝同情和正义感，当我们带着这样的情绪继续观看影片时，就会觉的李维杰为了瞒住警察而制订的周密计划是应该的，他展开的与警察之间的机智应对都是让人拍手称案的。
李维杰的反侦探能力得益于他喜欢看电影，尤其是侦探电影，他的爱好最终让他研究对手起到了很大作用，李维杰几乎能预见警察的所有反应，而当你在观影时，每一处细节的处理会让你觉的合情合理没有一处破绽。
能让我感动的是，这部影片的.父亲为了维系这个家庭而付出的坚定意志力，他非常清醒地知道在面对警察的各种审讯时承受的各种压力和痛苦，他告诉家人，在面对警察时，什么时候该说实情，什么时候该说谎话，他也鼓舞着家人要坚持，不能放弃，最终警察在没有证据的情况下不得不释放了他全家，但所有的怀疑和第六感让身为督察的死者母亲却无能为力，最终也只得放弃，最后作为孩子的母亲来恳求或者说哀求李维杰说出其子的下落。
李维杰是善良的，他对于一个软弱的母亲道出了自己误杀了其子，可能这是我们的习惯思维，才让导演安排了最后这一出戏。
李维杰在最后走进囚车的一句话，委实是打动了我，他说，我作为家里的男人，就是这个家庭挡在危险来临前的一堵墙。
李维杰的囚车后面是奔跑追赶他哭泣的妻子，还有伤心欲绝的女儿们，他用自己的担当，阻挡了狂风暴雨冲洗他身后的一切。
贪婪腐败的地方警察局和弱势群体的李维杰，在这场较量中，谁胜谁负，留给观众去评吧，至于影片的主题，我想到的还是一个男人山一般的胸怀和勇毅的担当，这才是我最感动的地方。
电影误杀观后感2
《误杀》，英文名叫sheep without a shepherd，无主之羊，以羊喻人，羊群要寻找自己的主人。在悬疑片的剧作形式下，揭开这个所有人都知道的谜底的过程，实际上是主题的阐释过程，也就是寻找牧羊人的过程，复仇的正义性和法律的正当性相抵触，什么才能调和这二者的矛盾?拉韫和李维杰的角逐，不仅是一种智力上的争斗，也是为人母和为人父的情感撕扯。一出场两者关于一千部电影/案件的陈述就已经拉开了大幕。
李维杰在影片中完成了两次对抗。第一次是正义与非正义的对抗，在破案的过程中，看似是她与拉韫的对抗，实质上是为了维护被侮辱的女儿以及自己的家人。在这种对抗中，李维杰获得了道德上的胜利，这是一种复仇，在中国的传统视野里，血亲复仇具有天然的.正义性。这是一种出于天性的自我保护。他胜利了，在法理上他不必对素察的死负任何责任。但第二次，是他与正当性的对抗，在法治社会下，杀人犯法，他要如何自处——这是最容易写，但也最难展开的段落，因为无论自首与否，他都有足够的人物动机，无论人物走向何方，都会有观众不满足。
对于拉韫来说，她的转变就要简单得多，为人母而失去儿子，这样的现实迫使她陷入一种纠缠的泥沼当中去，而无法捉拿真凶，自己也朝不保夕的结局迫使她给自己一个答案，完成人物的的戏剧目的。在结尾处，忏悔塔下，他与丈夫自言现在才知道什么最重要。两个人物的对抗在那一场戏中完成和解。
这个和解的原因，就是失落羊群的主人。在现代的语境下，正义必然要屈从于正当，这是无可怀疑的。但本片中的屈服来自于李维杰的自觉，他自觉的直接契机，我想来自忏悔塔下的对话，拉韫的话促使他去完成下一步的动作，亲情作为一种点化，激发了李维杰的良知，素察付出了代价，他也应该承担自己的责任。至此，羊群找到了主人，这组人物也完成了自己的戏剧功能。这是一种经典的套路。
整个事件的设密和解密，都是以电影为启发。整个过程颇有一些爱因汉姆所谓“局部幻象论”的意味。“影片只要再现事物的关键性部分，观众就会获得一个完整的印象，就足以引起完整的幻觉”，李维杰就是通过这种方式让拉韫无计可施。这未必不能当作一种象征，每个人都无法得到事情的全貌，也不可能鱼和熊掌兼得，李维杰在保全家人，但不意味着它可以逃避责任。每个人自有自己的答案，影片结尾每个人的看法不尽相同，但每个人都有自己的答案，颂恩的那个笑就说明一切。
构图和叙事节奏都可圈可点，拉韫的窗外，她丈夫的巨大宣传画占据了整个后景，很无助。剪辑上多用平行剪辑来营造节奏感，有不尽人意处，但也算成功。
此外，影片所体现的批判性也颇值得玩味。对环境的塑造，和这个环境下人的生活进行了一定的塑造，为后面所引发的大事件埋下了伏笔。这是个发生在外国的故事，但里面的人都在说中国话。
电影误杀观后感3
《误杀》改编翻拍自印度电影《误杀满天记》，讲述了父亲为了维护女儿，用电影里学来的反侦察手法与警察斗智斗勇的故事。
在观影结束后，我有以下几点体会。
一、宠溺的悲剧
素察的渣与坏，他的父母有很大的责任。
都说孩子是父母的复制品，素察的父亲是一名政客，素察的母亲是一名督察长，素察从小就生活的权利的熏陶下，成长的过程中父母的教育没有形成足够的自我约束，最终导致悲剧。
素察父亲的教育方式是打骂，母亲则是极度的宠溺，两种方式的作用下，导致素察只能向外寻求刺激和满足，在青春期的加持下更是无法无天。
这样的案例有很多，例如新警察故事里的官二代阿祖，为了寻求刺激，扮演劫匪，挑战警察，也只是为寻求另外一种解脱和满足。
所以，孩子的成长，原生家庭的陪伴和关怀是不能少的，用其他任何方式弥补的爱，也是扭曲的。
缺乏爱的成长，注定是一部悲剧史。
二、父爱如山
李维杰只是一个连小学都没毕业的人，为了维护家人，却能将警察们耍得团团转，亲自上演了一出完美犯罪。
拿督察长拉韫的话来说，李维杰很聪明，比在场的所有警察都聪明。所以不要随便低估一个人，低估一个父亲所蕴含的力量。
电影在拉韫的层层压迫下推进，利用权力之便滥用私刑，威逼利诱，最终在小女儿安安的口中得知素察埋尸在自家坟墓。
很多时候都是这样，当你感觉胜券在时，那就是你输的开始。
就像拉韫带着大批警察来李维杰后花园掘坟，信心满满打开棺材时，挖出来的却是之前其中一名警察滥用私刑打死的羊。
这是一种讽刺，也宣布了李维杰在这场较量中胜出。
李维杰瞒着所有人偷偷把尸体换了，自己抗下所有的`罪名。
借用电影最后李维杰说的一句话，"我是一个没有什么本事的男人，也没能让你们过得好一点，能做的只有挡在你们前面。"
这是一个男人的担当，真挚动人，生而平凡，为父则强。
三、良知是最后的底线
在经过警察掘坟事件后，拉韫被革职，都彭放弃竞选市长，两人都失去了一切。
影片最后，拉韫和都彭在佛像下找到正在祈祷的李维杰，作为父母希望能找到儿子最后的希望。
拉韫和都彭走心的话语，既表达了作为父母的歉意，也表达了作为父母的期盼，可怜天下父母心。
也许这次的谈话唤醒了李维杰的良知，一切都是为了孩子，他也不想一辈子活在内疚当中。
随后，在一次记者招待会上，李维杰自首了，这是良知最后的底线，这胜过一切的高智商犯罪。
其实，关于素察的死，以及李维杰会入狱，这个结局在电影开头的时候已经埋下伏笔了。
电影开头就讲述了一个李维杰在监狱越狱的悬疑故事，故事中李维杰死在越狱的坟墓中，而电影结尾又以李维杰入狱的镜头特写结束，既首尾呼应，又暗示了素察并非是平平和啊玉杀死，埋素察的板子上有抓痕，很有可能是后面李维杰换尸体的时候杀死的。
【电影误杀观后感】相关文章：
《误杀2》观后感（精选6篇）08-11
最新《误杀2》观后感（精选5篇）08-11
关于《误杀2》观后感（精选6篇）08-11
《误杀2》观后感范文（精选5篇）08-11
电影观后感11-06
电影《无名》的观后感02-01
电影《无名》观后感02-01
无名电影的观后感02-01
深海电影观后感02-01
圆明园的电影观后感02-02